SEJARAH SINGKAT MITOS PALSU TENTANG GANJA SEBAGAI OBAT GERBANG

 

Ribuan laporan ilmiah telah berkontribusi untuk menyanggah anggapan ganja sebagai obat gerbang.

Beberapa penelitian ilmiah telah membantah gagasan bahwa konsumsi ganja akan mengarah pada penggunaan obat-obatan keras (misalnya, kokain dan heroin). Tapi itu masih lazim dalam imajinasi kolektif.

Bahkan Presiden AS Joe Biden dulu berpikir bahwa ganja adalah obat gerbang. Namun, dia telah mengubah pandangan nya seiring waktu.

Namun, ketika membahas ganja, mereka yang menentang legalisasi mengklaim Teori Obat Gerbang, sebuah hipotesis di mana penggunaan ganja akan mengarah pada penggunaan yang disebut obat keras, seperti kokain dan heroin.

Asumsi ini juga memicu gagasan bahwa tidak ada perbedaan antara obat lunak dan keras. Bahkan saat ini, konsep tidak adanya perbedaan antara obat lunak dan keras adalah salah satu alasan utama mengapa banyak pemerintah tidak melegalkan ganja.

 Sejarah singkat Teori Obat Gateway

Teori Obat Gateway berasal dari tahun 1930-an. Harry Anslinger, kepala Biro Narkotika Federal, berkampanye melawan ganja setelah secara aktif berpartisipasi dalam kampanye melawan alkohol, yang tetap ilegal di Amerika Serikat dari 1920 hingga 1933. Pada periode itu, Anslinger membuat kampanye melawan ganja.  

Dia menggunakan media sebagai alat propaganda untuk menyebarkan gagasan bahwa ganja adalah zat berbahaya yang menyebabkan orang melakukan tindakan kriminal dan kekerasan.

Propaganda melawan ganja dimulai terutama dengan namanya: marihuana (atau mariyuana).  

Istilah ini, mungkin berasal dari Meksiko, telah dipopulerkan oleh Anslinger selama propaganda untuk melawan ganja dan dikonotasikan dengan makna negatif.

 Dari kata menjadi perbuatan

Biro Narkotika Federal mengumpulkan serangkaian laporan kejahatan yang mengklaim bahwa pemicu di balik peristiwa dramatis itu adalah penggunaan ganja. Yang disebut File Gore melaporkan kisah kekerasan, pemerkosaan, dan pembunuhan oleh orang-orang yang mengonsumsi ganja.

Propaganda terhadap ganja yang dilakukan oleh Anslinger menyebabkan diberlakukannya Undang-Undang Pajak Marihuana tahun 1937. Undang-undang tersebut tidak secara tegas melarang konsumsi, penjualan, atau budidaya tanaman ganja, tetapi membuat bisnis menjadi tidak mungkin.

 Laporan La Guardia

Fiorello La Guardia, walikota New York City dari tahun 1934 hingga 1945, menentang propaganda Biro Narkotika Federal Anslinger. Pada tahun 1938 ia membentuk komisi penyelidikan yang terdiri dari dokter, profesor, dan peneliti untuk memahami efek nyata ganja pada kesehatan.  

Studi yang dirilis pada tahun 1944 itu menyoroti tidak adanya korelasi antara kecanduan dan penggunaan ganja, tidak ada hubungan antara konsumsi ganja dan episode kekerasan dan kriminalitas, dan tidak ada peralihan yang diinduksi ganja ke obat keras lainnya.

Reaksi Anslinger terhadap La Guardia Report tidak lama datang. Dia menyebut laporan itu "tidak ilmiah" dan menuntut Walikota La Guardia, Akademi Kedokteran New York, dan anggota yang mengambil bagian dalam penelitian tersebut. Selain itu, dia menghentikan semua penelitian ganja antara tahun 1944 hingga 1945. Dia juga menugaskan American Medical Association (AMA), yang menentang Undang-Undang Pajak Marihuana tahun 1937, untuk menerbitkan sebuah studi yang mencerminkan posisi pemerintah.

Pada tahun 1972, mantan Presiden AS Richard Nixon menunjuk politisi Raymond Shafer sebagai Presiden Komisi Nasional Penyalahgunaan Ganja dan Narkoba (juga dikenal sebagai Komisi Shafer).  

Tujuan komisi adalah untuk mengevaluasi efek nyata dari ganja dan potensi penjadwalan ulang ganja dalam Undang-Undang Zat Terkendali tahun 1970, yang mulai berlaku pada tahun 1971.

Hasil penelitian berjudul 'Marihuana - Sebuah Sinyal Kesalahpahaman' membantah Teori Obat Gerbang. Namun, itu tidak mengarah pada penjadwalan ulang ganja. Laporan itu juga menyatakan bahwa penelitian yang ditugaskan ke AMA oleh Anslinger tidak memiliki nilai ilmiah.

Menemukan bukti berbasis sains untuk mendukung Teori Obat Gateway

Meskipun La Guardia Report dan Shafer Commission menyangkal teori Gateway Drug, studi Kandel dan DuPont mencoba mendukung Teori tersebut.

Studi sosiolog Amerika Denise Kandel telah difokuskan pada penggunaan obat-obatan legal dan ilegal.  

Melalui studi longitudinal, Kandel pada tahun 1975 merumuskan hipotesis bahwa zat narkotika dipicu oleh obat-obatan legal, seperti alkohol dan tembakau.

Studi ini mengamati bahwa alkohol dan tembakau adalah perantara yang diperlukan antara tidak digunakan dan ganja. "Sementara 27 persen siswa sekolah menengah yang merokok ganja dan minum alkohol berkembang menjadi ke marihuana dalam waktu 5 hingga 6 bulan masa tindak lanjut, hanya 2 persen dari mereka yang tidak menggunakan zat legal yang melakukannya. 

Marihuana, pada gilirannya, adalah langkah penting dalam perjalanan ke obat-obatan terlarang lainnya," tulis studi tersebut.

Dalam bukunya Getting Tough on Gateway Drugs: A Guide for the Family (1984), Robert DuPont, seorang psikiater Amerika, meletakkan dasar sosio-psikologis untuk ganja sebagai obat gerbang.  

DuPont menggambarkan ganja sebagai salah satu obat paling berbahaya. Menurut DuPont, siapa pun yang menggunakan ganja hampir pasti akan beralih ke obat yang lebih keras.

Baik Kandel dan DuPont mengandalkan statistik bahwa pengguna obat keras juga memiliki pengalaman dengan penggunaan ganja. Tapi teori mereka tidak menemukan kausalitas antara penggunaan ganja dan penggunaan narkoba.

Membongkar ganja sebagai obat gerbang

Kebanyakan orang yang menggunakan ganja tidak menggunakan apa yang disebut obat keras lainnya. Institut Nasional Penyalahgunaan Narkoba (NIDA) mengatakan bahwa kebanyakan orang yang menggunakan ganja tidak menggunakan zat lain yang "lebih keras". Sebaliknya, lembaga tersebut menduga bahwa orang yang lebih rentan terhadap penggunaan narkoba lebih cenderung memulai dengan zat yang tersedia seperti mariyuana, tembakau, atau alkohol. Interaksi sosial mereka selanjutnya dengan orang lain yang menggunakan narkoba meningkatkan peluang mereka untuk mencoba narkoba lain.

Menurut lembaga think tank AS RAND Corporation (Penelitian dan Pengembangan), yang memicu orang untuk menggunakan obat keras bukanlah ganja tetapi peluang individu dan kecenderungan unik orang.

Gagasan lain yang memberikan versi ganja yang berbeda sebagai obat gerbang adalah Teori Tanggung Jawab Bersama.  

Dalam sebuah penelitian, Profesor Ilmu Farmasi Michael M. Vanyukov menyatakan bahwa banyak faktor yang berkontribusi terhadap kecenderungan seseorang menjadi kecanduan narkoba. Seseorang dapat mengkonsumsi ganja, tembakau, atau alkohol tanpa harus beralih ke asupan obat-obatan yang lebih keras.

Ganja sebagai obat gerbang tampaknya menjadi hipotesis berdasarkan proses logis yang sederhana dan keliru.  

Jika ganja adalah obat gerbang, seharusnya kita akan melihat pengguna narkoba yang jauh lebih keras pada saat ini. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), 2,5% dari populasi dunia (sekitar 147 juta orang) mengkonsumsi ganja secara global, dibandingkan dengan 0,2% dari mereka yang mengkonsumsi kokain dan opiat.

Tetapi yang paling penting, studi terbaru memposisikan ganja sebagai obat 'liburan'. Dengan kata lain, ganja dipandang sebagai zat yang mampu menghilangkan orang dari penggunaan obat keras dan memainkan peran pengganti opioid.

Misalnya, sebuah penelitian di Kanada pada tahun 2017 menemukan bahwa ganja dianggap sebagai pengobatan yang efektif untuk beberapa kondisi, seperti mengobati rasa sakit dan kesehatan mental. Hasil penelitian menunjukkan tingginya konsumsi ganja sebagai pengganti obat resep (63%), khususnya opioid (30%), benzodiazepin (16%), dan antidepresan (12%).

Studi lain melaporkan dinamika serupa. Ganja tampaknya memiliki efek menguntungkan dari pengurangan penggunaan opioid. Namun, penelitian lebih lanjut diperlukan.

Sementara itu, ribuan laporan ilmiah telah berkontribusi untuk menyanggah anggapan ganja sebagai obat gerbang.

 Dario Sabaghi

Artikel ini diterjemahkan ke bahasa Indonesia oleh Google, anda bisa membaca artikel aslinya disini 👇

https://www.forbes.com/sites/dariosabaghi/2021/12/07/a-brief-history-of-the-false-myth-about-cannabis-as-a-gateway-drug/